복공 하부 POST PILE에 버팀보 설치 검토
검토조건 당 현장 복공 하부 POST PILE에 합성버팀보를 설치하여도 구조적으로 안정한지에 대한 검토를 실시함 검토결과 및 의견 1. 일반적으로 복공 설계시 복공 하부 POST PILE에 설치되는 버팀보의 하중을 고려하여 수직력 을 계산하며, 당 현장 복공 설계시에도 이를 반영하여 구조검토를 수행 하였음 2. 복공 POST PILE에 버팀보를 설치하면 버팀보 하중 등으로 인하여 수직력이 증가하나 그 크 기가 POST PILE의 안정성에 문제를 일으킬 정도로 크지 않으며 이는 복공 구조계산 결과를 통해서도 확인할 수 있음 3. 오히려 버팀보는 POST PILE과 연결할 경우 POST PILE의 횡방향 움직임을 잡아주는 역할 을 할 수 있으며 버팀보는 흙막이 벽체까지 설치되어 고정되어 있으므로 브레이싱이나 받침 빔보다 오히려 효과적으로 POST PILE의 움직임을 억제할 수 있음 4. 결론적으로 복공 하부 POST PILE에 버팀보를 함께 설치하였을 때 발생하는 수직력은 POST PILE의 안정성에 크게 영향을 미치지 않으며 오히려 수평 움직임을 억제하는 역할 을 하여 POST PILE의 안정성 확보에 긍정적인 영향을 준다고 볼 수 있음
현장 띠장 스티프너 용접 방식 변경
1. 개요 1) 당 현장의 띠장 스티프너 용접 방식 변경에 대한 검토 2. 검토의견 1) 스티프너 상부용접 방식 (1) 당초 설계되어 있던 띠장 스티프너 용접 표기는 L형 용접 이였으나 이는 모재가 두꺼울 경우 해당 접합부에 홈을 파서 용접하는 방식으로 띠장 스티프너 용접방식으로는 적합하지 않다고 판단됨 (2) 또한, 양면 풀용접 등 과다 용접의 경우 모재인 H빔의 열변형 및 비틀림이 발생할 수 있으므로 양면 풀용접은 지양해야 함 (3) 따라서 띠장 스티프너의 용접은 모재가 직각으로 만날 때 사용하는 용접방식인 필렛용접으로 시공하 여야 함 (4) 스티프너는 띠장의 국부좌굴을 방지하기 위한 용도로 버팀보의 축력을 받아줄 수 있도록 수직으로 고정이 되어야 하므로 필렛용접 방식 중 양측 모두 용접하는 지그재그 용접으로 시공하는 것이 적합 할 것으로 판단됨 2) 스티프너 하부용접 방식 (1) 스티프너 하부의 경우 작업자가 위를 바라보며 용접을 해야하며 이는 작업자의 안전사고 발생이 높 은 위험한 작업이므로 가능한 지양하는 것이 바람직함 (2) 그러나 하부 스티프너의 적절한 설치가 필요하기 때문에 작업자의 안정성을 고려해 상부는 필렛(지그 재그)용접으로 진행하되 하부의 경우 태그용접으로 시공하여 시공성을 확보하는 것이 효과적인 방법 이라고 판단됨
볼트 체결 토크 기준치에 대한 검토
- 강구조 연결 설계 기준 (KDS) 에서는 접합부의 최소볼트 축력을 45KN 이상을 규정하고 있음 - 볼트 토크 계수는 0.165 값을 기준으로 관리하는 것을 권장하며, 현장에 투입되는 임팩트 공구의 최대 토크는 950N·m 임 - 따라서 당 현장은 위 표와 같이 최소 163.4N·m 이상의 토크 값을 확보해야 하는 것이 바람직함 CIP 콘크리트 강도에 대해 안정성이 확보 검토 검토조건 당 현장은 원 설계시 CIP 콘크리트 강도가 24MPa 로 설계됨. 현재 시공된 CIP 콘크리트 강도는 21MPa 이며 이에 대한 구조적 안정성을 검토함. 검토결과 및 의견 1. 당초 구조계산시 CIP 콘크리트 강도는 21MPa 로 설계되었으나 당 현장 안전관리계획 보완 사항으로 복공계획 없이 중장비 양중을 시행할 경우, 흙막이 배면에 중장비 인양에 따른 최대하중이 발생하도록 적용하여 검토한 결과 CIP 콘크리트 강도를 24MPa로 설계하도록 요구함. 2. 그러나 현재 당 현장은 복공을 시공하였고, 복공 상부에 장비가 적재되어 작업을 하므로 흙막이 배면에 중장비 하중을 적용할 필요가 없으며 그에 따라 배면 토압이 감소하게 됨 3. 구조계산 결과 CIP의 콘크리트 강도는 21MPA로 적용하여도 구조적 문제가 없을 것으로 판단됨.
'토목지식' 카테고리의 다른 글
POST PILE 설치 위치 변경에 대한 검토 (1) | 2022.08.27 |
---|---|
1단 레이커 설치에 관한 구조검토 (0) | 2022.08.27 |
볼트 토크 기준치 산정 검토 (0) | 2022.08.26 |
띠장 홀 검토 (0) | 2022.08.25 |
버팀보 해체 안정성 검토 (0) | 2022.08.25 |